中國IDC圈7月10日消息：《華爾街日報》稱Youtube今年廣告收入為兩億美元，達不到Google預(yù)期。而Google認為維亞康姆的十億美元版權(quán)官司影響了廣告銷售。

　　不過美國業(yè)內(nèi)人士格雷格。桑多夫分析說，Youtube“欠收”不能怪維亞康姆，要怪Youtube依靠的《千年數(shù)字版權(quán)法》中的“安全港”條款。

　　Youtube至今沒有找到一個成熟的商業(yè)模式。

　　《華爾街日報》的報道說，維亞康姆官司打亂了Youtube營收計劃，由于擔心被指利用盜版內(nèi)容做廣告，Youtube只敢在少數(shù)獲得授權(quán)的視頻上播放廣告。

　　桑多夫認為，Youtube欠收的原因在于他們銷售廣告方面受到法律的限制。Youtube一直在尋求美國《千年數(shù)字版權(quán)法》的保護，他們可以宣稱，所有視頻是由網(wǎng)友上傳，出現(xiàn)盜版侵權(quán)情況和他們無關(guān)。

　　為了獲得版權(quán)法中的“安全港”條款保護，Youtube必須宣稱自己是一個中立的ISP，就好象Craigslist和eBay一樣。

　　不過，“安全港”條款要求，如果一個ISP獲得保護，他們就不能利用盜版內(nèi)容獲得收入。這樣，如果Youtube在盜版視頻中放置廣告，他們將會失去版權(quán)法的保護，無數(shù)的盜版侵權(quán)官司將會找上門來。

　　桑多夫指出，網(wǎng)絡(luò)投資大亨庫班在一片博客文章中將這一問題說的很清楚。庫班認為，NBC和新聞集團合資的Hulu網(wǎng)站將會將Youtube的軟肋暴露無遺。

　　庫班說，Hulu可以在任何一個視頻上插入廣告，他們擁有版權(quán)。而Youtube不能，因為他們只能在極少數(shù)視頻上放置廣告。