電對于數(shù)據(jù)中心設(shè)備來講，就像汽油對汽車一樣，汽車沒有油就無法開動，數(shù)據(jù)中心沒有電就無法運轉(zhuǎn)，所以電對于數(shù)據(jù)中心設(shè)備來說是最重要的。學過電工基礎(chǔ)的都知道，電主要分為交流電、直流電以及高壓直流電。交流供電是電網(wǎng)供電最普遍的方式，但是這種供電方式卻不是高效的。由于交流電在每個時刻它的相位和大小都在變化，這樣交流電就可以實現(xiàn)變壓，而直流是不能變壓的，交流電在傳輸時可以升壓，使得在傳輸中損耗減小。通過變壓又可能有多種電壓的輸出，比如：24V、48V、220V等，供各種設(shè)備使用，這樣就使得交流電成為電網(wǎng)中最為普遍的方式，不過對于數(shù)據(jù)中心則不然，為了節(jié)省資源，就要綜合考慮用哪種供電方式。

首先來說交流供電。交流配電仍然是數(shù)據(jù)中心供電的主流方式，但是交流電并不是高效的供電方式。在一百多年前發(fā)明電的時候，當然不會考慮效率的問題，當時解決了有無的問題就已經(jīng)相當了不起了。現(xiàn)在來看，交流電本身使用效率并不高，但是經(jīng)過這一百多年的進步，交流供電已經(jīng)成為最為主流的方式，一直壓制著其它方式的進步，絕大部分的數(shù)據(jù)中心設(shè)備也是要求交流輸入。交流電輸入簡單，直接拔插電源線即可，容易操作。不僅在數(shù)據(jù)中心里，平時在家里絕大部分的電器也都是采用的交流供電，可以說交流電的使用已經(jīng)深入人心，這個也影響到了數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域。所以一直以來，數(shù)據(jù)中心設(shè)備都強制要求支持交流輸入，但是對其它方式則不做硬性要求，這也使得數(shù)據(jù)中心里能夠支持其它方式供電的設(shè)備很少。

其次是直流供電。交流電損耗要大些，而直流供電正好相反，直流的損耗要小，而且直流供電只要兩根線就可以實現(xiàn)傳輸。不過直流的電壓相位不會發(fā)生變化，在傳輸小信號時容易受到外界的干擾。但是直流供電的方式相比交流供電，可以節(jié)省約15%~30%的能耗，這對于能耗大戶數(shù)據(jù)中心來說，是不能拒絕的。數(shù)據(jù)中心能耗問題已經(jīng)嚴重制約著數(shù)據(jù)中心的高速發(fā)展，高額的用電費用已經(jīng)成為擋在數(shù)據(jù)中心面前的攔路虎。如今的數(shù)據(jù)中心同質(zhì)化競爭非常激烈，若是能在用電上有很大節(jié)省，將可以大大提升競爭力，所以現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心開始出現(xiàn)了一些直流供電的機房。要支持直流供電，需要所有的設(shè)備都是直流電源，相比交流電源，直流電源的制造成本就要高些。而且電網(wǎng)都是交流電，要增加隔外的轉(zhuǎn)換設(shè)備，這些轉(zhuǎn)換設(shè)備的價格也不菲。這時就要算筆賬了，是直接使用交流供電，忍受它的浪費，還是增加變電設(shè)備，采購支持直流輸入的設(shè)備，使用直流供電，這個一直是困擾數(shù)據(jù)中心多年的問題。實際情況是，直流供電效率高已經(jīng)成為共識，但是真正去建設(shè)直流機房的并不多，數(shù)據(jù)中心絕大部分機房目前還是采用的交流供電。直流供電雖然供電效率高，但是平時不易維護，不像交流電源線那樣，直接拔插線就可以。直流輸入都是通過接線柱連接，需要具備一些用電知識的人才能操作。直流供電還有對設(shè)備的接地要求比較高，接地不好的設(shè)備如果采用直流供電，容易出現(xiàn)漏電現(xiàn)象，有時甚至會擊穿設(shè)備，造成設(shè)備故障，所以直流供電和交流供電相比，交流電更安全些。正是有這些要注意的地方，直流供電方式在數(shù)據(jù)中心里一直沒能火熱起來，只是星星點點有些應用，但沒有普及。

再次是高壓直流。我們都知道直流供電都是48V輸入，而高壓直流采用的是240V、280V、336V這樣的高壓輸入的。高壓直流是指方向和時間不作周期性變化的高壓電流，但電流大小可能不固定，而產(chǎn)生波形，又稱恒定電流。這種供電方式實際上很早就有了，只不過一直沒有受人關(guān)注而已，也很少有應用。正是在數(shù)據(jù)中心遇到能耗問題時，有人才想到了高壓直流。因此若采用直流供電，需要對現(xiàn)有的幾乎所有設(shè)備都進行更換，還要增加變電裝備，這些投入都是數(shù)據(jù)中心無法承受的，但是能耗問題不解決，數(shù)據(jù)中心運營成本越來越高，又制約了數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，在這樣的背景下，有人建議引入高壓直流供電。高壓直流具有穩(wěn)定，高效，節(jié)約成本的特點，幾乎是結(jié)合了交流和直流供電兩者的優(yōu)點，所以當有人提出數(shù)據(jù)中心應該采用高壓直流的供電方式時，得到了廣泛響應?，F(xiàn)在問題來了，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心設(shè)備能支持高壓直流嗎?絕大部分的數(shù)據(jù)中心設(shè)備只是支持交流供電，電壓是220V，當增加到240V甚至336V時，設(shè)備還能運轉(zhuǎn)嗎?經(jīng)過了解，對于這種電壓幅度，很多數(shù)據(jù)中心設(shè)備都是有設(shè)計冗余的，也就是絕大部分的設(shè)備天然就可以支持240V的高壓直流，有的甚至直接可以支持到280V，但是要支持到336V就需要更換特定的電源了。原有的數(shù)據(jù)中心設(shè)備電源支持高壓直流，可能有些按規(guī)測試，供電使用問題不大，這樣如果采用高壓直流的供電，不僅可以保護現(xiàn)有設(shè)備的投資，還能解決數(shù)據(jù)中心能耗問題，目前來看是數(shù)據(jù)中心能耗問題最佳的，也是唯一的解決方案。不過高壓直流的推廣也面臨著不小的阻力，比如：高壓直流的國家級標準還暫未出臺，國家級標準的缺失影響該技術(shù)在部分行業(yè)的推廣使用;數(shù)據(jù)中心設(shè)備廠家普遍對高壓直流處于觀望態(tài)度，暫時不愿意承諾提供設(shè)備的維保等服務(wù)，還有就是數(shù)據(jù)中心具有高壓直流維護經(jīng)驗的維護技術(shù)人員不多，不便于后期維護，這些問題都需要慢慢來解決。

以上介紹了數(shù)據(jù)中心的供電方式，不難看出，交流供電是目前最為主流的方式，直流供電適用于一些環(huán)境要求比較高的數(shù)據(jù)中心，應用面不廣，而高壓直流才是未來。