服務(wù)器虛擬化帶來存儲瓶頸

一、 存儲性能下降以及I/O瓶頸

讓IT管理員非常郁悶的是，存儲性能增長速度相比于計算能力的增長，其明顯要慢得多。對于虛擬化而言，I/O瓶頸和緩慢的存儲性能成為頭號難題。“虛擬化可以讓你在單個物理硬盤上進(jìn)行頻繁的操作，但這會產(chǎn)生大量的I/O流，所以會加大了磁盤的工作工作負(fù)載，并且緩存越來越難對性能進(jìn)行提升，”Taneja Group高級分析師Jeff Boles表示，“虛擬化能夠讓我們完成比實際計算能力更多的工作。”

二、 更復(fù)雜的數(shù)據(jù)備份和災(zāi)難恢復(fù)

這方面大的錯誤之一就是試圖使用傳統(tǒng)備份方法來保護(hù)虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。對于傳統(tǒng)備份，從硬件上的虛擬機(jī)數(shù)量來看，降級和備份性能并不只是線性降級。你想在夜晚保護(hù)這些虛擬服務(wù)器，而這無疑將制造一場備份爭奪戰(zhàn)。而當(dāng)你試圖在這一臺物理服務(wù)器上同時進(jìn)行10個備份，服務(wù)器內(nèi)部的內(nèi)存、CPU、網(wǎng)絡(luò)和存儲將出現(xiàn)激烈爭斗。

使問題更加復(fù)雜的是工作負(fù)載遷移工具（例如VMware的Storage vMotion），這些工具可以讓用戶在共享存儲位置之間遷移虛擬機(jī)磁盤文件，必須保持與這些隨時可能遷移的虛擬服務(wù)器相關(guān)的備份的有效進(jìn)行，這又可能陷入其他瓶頸，真是讓人頭痛的問題。

三、虛擬桌面的I/O困境

虛擬桌面I/O工作負(fù)載正在嚴(yán)重“折磨”硬盤陣列?，F(xiàn)在恐怕只有入門者還在運(yùn)行個人工作站的傳統(tǒng)I/O工作負(fù)載，而大部分IT部門都在運(yùn)行成千上萬個虛擬桌面，且是在單個存儲平臺進(jìn)行，這造成了極大的I/O 混亂。

“他們在磁盤的不同位置進(jìn)行順序I/O操作，從陣列角度來看，這無疑使簡單易用的順序I/O模式變成了討厭的隨機(jī)I/O模式，”固態(tài)存儲陣列制造商WhipTail Technologies公司James Candelaria表示。

這對于傳統(tǒng)存儲陣列是個嚴(yán)重的問題，因為很多公司沒有足夠的緩存來處理涌入的數(shù)據(jù)，這就會出現(xiàn)緩存故障，減慢系統(tǒng)速度。

四、 難以管理共享存儲

企業(yè)通常有很多不同的工作負(fù)載存儲在存儲系統(tǒng)中，對于管理員而言，存儲卷、每卷支持的工作負(fù)載、對每卷的要求以及什么占用容量之間并不存在明確的關(guān)聯(lián)性。

五、存儲基礎(chǔ)設(shè)施需要同時適應(yīng)物理和虛擬環(huán)境

與備份和恢復(fù)困境相似，很多管理員表示很難將其存儲基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)于傳統(tǒng)和虛擬混合環(huán)境。

六、 為虛擬服務(wù)器選擇正確的網(wǎng)絡(luò)存儲存在困難

“如果選擇正確的話，網(wǎng)絡(luò)存儲可以帶來很多好處，你可以獲得更好的性能，更簡化的流程，”Boles表示，但是選擇正確的解決方案在很大程度上取決于企業(yè)的目標(biāo)。

在普渡大學(xué)克蘭納特管理學(xué)院，IT部門的首要任務(wù)不是虛擬環(huán)境的24*7可用性，而是更快的恢復(fù)時間，如果系統(tǒng)崩潰的話，IT經(jīng)理Jeff Ellow表示。

在不造成巨大性能損失的情況下，虛擬化存儲密集型服務(wù)器需要一定水平的存儲性能，而這是SAN無法實現(xiàn)的。很明顯適合普渡大學(xué)的是10千兆的 iSCSI，但是成本是個很大的問題。普渡大學(xué)最終選擇了LSI 6Gbps SAS 交換技術(shù)，該技術(shù)提供了故障轉(zhuǎn)移SAN的優(yōu)勢以及端到端本地SAS 6Gbps數(shù)據(jù)路徑的性能，更重要的是，成本也在他們可以接受的水平。

安全問題不可忽視

一、單點(diǎn)故障風(fēng)險

要考慮服務(wù)器硬件性能是否滿足需求。在一臺物理服務(wù)器上部署承載企業(yè)IT應(yīng)用的多個虛擬服務(wù)器時，要提前做好應(yīng)對物理硬件發(fā)生故障的準(zhǔn)備，否則不能及時恢復(fù)將給企業(yè)帶來災(zāi)難性的后果。

因此我們推薦同時使用另一臺物理服務(wù)器做鏡像備份和冗余設(shè)置，雖然增加了虛擬化成本，但當(dāng)故障發(fā)生時，備用服務(wù)器能立刻上線運(yùn)行，有效避免了服務(wù)器物理損傷而導(dǎo)致的全盤虛擬服務(wù)器崩潰。這也是大部分企業(yè)所采用的方法，畢竟誰也保證不了物理服務(wù)器永遠(yuǎn)恒定。同時，對供電系統(tǒng)，防雷電干擾，散熱系統(tǒng)等等包括自然災(zāi)害的相關(guān)因素都必需考慮到。

當(dāng)然好為每一臺虛擬機(jī)映射一個獨(dú)立的物理磁盤分區(qū)，以便將其從邏輯上隔離，起到互不干擾的效果。尤其針對大型企業(yè)的服務(wù)器集群。當(dāng)某一塊物理硬件出現(xiàn)故障，其對應(yīng)的應(yīng)用應(yīng)該能及時從這臺機(jī)器上動態(tài)遷移到別的機(jī)器上。這需要通過VMware、微軟等虛擬化平臺軟件實現(xiàn)，保證了應(yīng)用服務(wù)不會異常中斷，提供了高可靠性，減少損失。

二、潛在攻擊威脅

對于訪問者而言虛擬服務(wù)器和物理服務(wù)器沒有區(qū)別，同樣面臨被人惡意攻擊的風(fēng)險，一旦一臺有漏洞的虛擬機(jī)被攻陷，安全威脅就可以透過網(wǎng)絡(luò)散布到其它的虛擬機(jī)器，威脅整個虛擬機(jī)管理系統(tǒng)。

解決辦法要依賴于管理員，大多安全隱患就存在于虛擬機(jī)系統(tǒng)補(bǔ)丁的落后。更新系統(tǒng)補(bǔ)丁、應(yīng)用程序補(bǔ)丁在內(nèi)的補(bǔ)丁的及時性，對所允許運(yùn)行的服務(wù)、開放的端口等等都應(yīng)進(jìn)行審慎的考量，每臺虛擬機(jī)的安全策略也應(yīng)當(dāng)針對不同的作用而有所區(qū)別。保護(hù)物理服務(wù)器的穩(wěn)定安全，是安全防范工作的重中之重，畢竟物理服務(wù)器是虛擬服務(wù)器的根本。

網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架對安全的防護(hù)也很重要，體現(xiàn)在各虛擬機(jī)的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立性。通過VLAN和不同的lP網(wǎng)段的方式可以實現(xiàn)對各虛擬機(jī)的邏輯隔離，有相互通信需求的虛擬服務(wù)器可采用VPN的方式來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接，保護(hù)它們之間網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)陌踩?。此外，管理員還要有明確的監(jiān)控手段，如果不能了解各個虛擬機(jī)之間聯(lián)系，你將面對一個失控的虛擬服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)。

三、病毒侵害

關(guān)于病毒的防護(hù)，通常的做法是將每一個獨(dú)立的虛擬機(jī)單獨(dú)安裝殺毒軟件以及防木馬工具等。但其總體占用的系統(tǒng)資源對服務(wù)器而言也是很可怕的，只怕沒等病毒入侵，光憑眾多殺毒軟件所帶來的系統(tǒng)冗余就給你的系統(tǒng)拖得疲憊不堪了。

現(xiàn)在有個好方法，就是寄希望于虛擬化平臺廠商與殺毒軟件廠商合作，專門開發(fā)出用于虛擬化平臺整合的殺毒軟件，相當(dāng)于為每一臺虛擬機(jī)設(shè)置一臺安全檢查設(shè)備，去過濾進(jìn)出這些虛擬機(jī)的所有流量，于是虛擬機(jī)器就不需要安裝任何的軟件便能得到保護(hù)。只是目前還沒有此類平臺的相關(guān)消息，相信隨著服務(wù)器虛擬化的普及發(fā)展，一切都會有的。

四、虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)安全保護(hù)

究其根本，虛擬機(jī)只是存儲在實體硬盤的幾個文件，一旦有人取得存取硬盤的權(quán)限，就能將這些文件復(fù)制到其它裝置，泄露出去。因此在權(quán)限管理上應(yīng)提出更高的要求，對共享文件也應(yīng)進(jìn)行加密處理。

每臺虛擬服務(wù)器，都必需實施相應(yīng)的備份策略，對配置文件、虛擬機(jī)文件及其中的重要數(shù)據(jù)都要進(jìn)行備份。需要做完善的備份計劃，包括完整備份、增量備份或差量備份方式。此外，將數(shù)據(jù)和備份數(shù)據(jù)保存至其它服務(wù)器是行之有效的安全保護(hù)方法，但是這也增加了成本和管理復(fù)雜度。

不管是任何技術(shù)，有其優(yōu)異的一面就會有限制性的一面。但是隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，很多虛擬化過程中出現(xiàn)問題都會有其解決方法。