隨著近年來多核系統(tǒng)、集群等的發(fā)展，虛擬化在商業(yè)運用中的優(yōu)勢日益顯現(xiàn)，不僅如此，虛擬化的概念也日益深入到人們?nèi)粘５纳詈凸ぷ髦?，但在虛擬化實際應(yīng)用中，除了金融業(yè)、制造業(yè)、政府部門和科研領(lǐng)域的用戶，許多用戶對服務(wù)器整合、虛擬技術(shù)并不十分清晰。在當(dāng)前國內(nèi)服務(wù)器市場，虛擬化的技術(shù)趨勢與實際應(yīng)用還存在較大差距。很多用戶對于是否要轉(zhuǎn)型到虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)存在著一定的觀望態(tài)度，針對這個問題本文從以下幾個方面進(jìn)行分析，希望能給予一定參考。

1.無法承受過高的價格壓力

計算服務(wù)器虛擬化成本的時候需要考慮四個因素：硬件成本、能源成本、軟件成本和人力成本，通常虛擬化最初的目標(biāo)是通過使用多重虛擬機(jī)來將成本分散到這些系統(tǒng)中來平衡高端硬件來降低成本。如果部署得當(dāng)?shù)脑?，虛擬化將幫助用戶降低費用。正確的架構(gòu)需要合理的計劃和謹(jǐn)慎的技術(shù)選擇。而且現(xiàn)在VMware公司推出的vSphere4.1為中小企業(yè)使用使用這種技術(shù)提供了可能。

2.虛擬機(jī)安全性有限

隨著最近安全事故的頻繁發(fā)生，各行各業(yè)都在關(guān)注著安全這個問題，虛擬化這項技術(shù)在服務(wù)器中占據(jù)著安全的重要位置，而且安全性也不亞于其他物理服務(wù)器系統(tǒng)。那些關(guān)于安全性的負(fù)面信息源自托管操作系統(tǒng)對虛擬化的需求。典型的托管操作系統(tǒng)是Linux的裸機(jī)系統(tǒng)，你必須手動安裝SecureShell.這意味著托管操作系統(tǒng)由于運行的數(shù)量有限，因此非常安全，標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也是如此。

3.服務(wù)器整合比例虛高

多數(shù)企業(yè)用戶部署虛擬化的初衷是將其作為硬件整合的工具，但是現(xiàn)在的整合比例是有差距的，這種質(zhì)疑取決于你正在討論的虛擬化技術(shù)實施的類型和你質(zhì)疑的虛擬機(jī)數(shù)量。未經(jīng)充分使用的物理系統(tǒng)整合為適當(dāng)?shù)囊?guī)模和可利用虛擬機(jī)的理想整合比例為3比1.3比1比例指的是全面虛擬化的系統(tǒng)，而不是整合比例超過10比1的集裝箱式虛擬化。服務(wù)器整合離不開好的規(guī)劃，首先從調(diào)查研究開始。明確業(yè)務(wù)和財務(wù)目標(biāo)。建立計劃表。精確描述每天的業(yè)務(wù)和IT操作，設(shè)置基準(zhǔn)點。并且要形成文檔。最后建立支持系統(tǒng)。

4.掌握和維護(hù)服務(wù)器虛擬化技術(shù)的難度大

服務(wù)器虛擬化本身是一個系統(tǒng)，單個人員無法完成維護(hù)，這就要求不同部門的虛擬化管理員進(jìn)行合作。例如，一個存儲團(tuán)隊很難正確地配置涉及虛擬服務(wù)器的Linux；設(shè)置操作系統(tǒng)安全管理員如果不借助必要的路徑和應(yīng)用的話就無法得知他們現(xiàn)在真正需要那些工具。所以這就需要整合或者團(tuán)隊的溝通，虛擬化技術(shù)對企業(yè)支持人員的標(biāo)準(zhǔn)和技能并無特殊要求：Linux，Unix和Windows服務(wù)在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)下幾乎沒有改變。支持物理環(huán)境所需的技術(shù)很容易就能用于虛擬環(huán)境。虛擬操作系統(tǒng)的運行方式與物理操作系統(tǒng)非常相似。

5.服務(wù)器虛擬化讓系統(tǒng)管理復(fù)雜化

從設(shè)計上來說，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)并沒有物理基礎(chǔ)架構(gòu)那么復(fù)雜。研究機(jī)構(gòu)弗雷斯特公司（Forrester）建議重點關(guān)注系統(tǒng)管理的四項主要功能：配置管理、容量規(guī)劃和虛擬機(jī)部署、性能監(jiān)控以及實時自動化。只要協(xié)調(diào)好這四個功能便可以實現(xiàn)系統(tǒng)管理。單個的管理界面可以用任何虛擬平臺標(biāo)準(zhǔn)化。從單個界面來看，管理員可以查看系統(tǒng)控制臺，創(chuàng)建備份，重啟或者關(guān)閉系統(tǒng)，更改硬件和全面管理系統(tǒng)。

6.應(yīng)用軟件無法遷移至虛擬機(jī)

其實這個說法根本沒有理解虛擬化的實質(zhì)，應(yīng)用軟件不僅可以遷移至虛擬機(jī)，而且可以在不同虛擬軟件上管理虛擬，其中Hyper-V就是一項基于系統(tǒng)管理程序的技術(shù)，是WindowsServer2008的一項關(guān)鍵功能。其功能就包括：能夠在最短停機(jī)時間下將虛擬機(jī)遷移到主機(jī)。如果你的應(yīng)用軟件目前是在物理服務(wù)器上運行，那么他們也能在虛擬機(jī)上運行。紅帽公司的虛擬化軟件就能保證應(yīng)用軟件從物理服務(wù)器成功遷移至虛擬機(jī)。應(yīng)用軟件很少以這種方法直接連接到無法正常運行虛擬機(jī)的硬件資源上。

7.虛擬化凸顯出集群性能的不足

這種質(zhì)疑在幾年前就出現(xiàn)了，但是技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)跟上了虛擬化的宣傳。高性能硬盤和控制器，增強(qiáng)型虛擬中央處理器，萬兆以太網(wǎng)和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是對這種技術(shù)的推動。另外，虛擬化軟件已經(jīng)提升到虛擬性能可以與物理機(jī)相媲美的水平了。

8.虛擬機(jī)恢復(fù)時間延長

現(xiàn)在某些使用軟件已經(jīng)具備即時恢復(fù)（InstantRestore）功能。在系統(tǒng)運行中，當(dāng)一臺物理機(jī)或虛擬機(jī)發(fā)生故障時，即時恢復(fù)功能使備用的虛擬機(jī)立即啟動，從而大幅減少恢復(fù)時間。對備用虛擬機(jī)的訪問使用戶能夠在恢復(fù)或更換生產(chǎn)機(jī)的同時繼續(xù)不間斷地運行。虛擬機(jī)的恢復(fù)取決于執(zhí)行這項操作的人。虛擬機(jī)恢復(fù)流程比最快的硬盤系統(tǒng)恢復(fù)的速度更快。通常物理系統(tǒng)需要重新安裝完整的操作系統(tǒng)和恢復(fù)應(yīng)用軟件。這個過程需要花費數(shù)小時，而虛擬機(jī)恢復(fù)只需要用未損害的硬盤文件替換受損的虛擬磁盤文件即可，整個服務(wù)恢復(fù)的過程只需幾分鐘。

9.服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致虛擬機(jī)蔓延

這種說法既是不成熟的，而且虛擬機(jī)蔓延也不是使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)導(dǎo)致的。服務(wù)器蔓延指的是無序創(chuàng)建虛擬機(jī)以資源的低回報消耗虛擬主機(jī)資源。服務(wù)器蔓延與管理控制和違反協(xié)議的關(guān)系比它所基于的技術(shù)本身更大。虛擬生命周期管理廠商Embotics副總裁DavidLynch表示，有很多原因可能導(dǎo)致虛擬機(jī)蔓延，其中最主要的原因之一就是企業(yè)機(jī)構(gòu)缺乏適當(dāng)?shù)墓芾泶胧﹣韺μ摂M環(huán)境進(jìn)行管理。從這個層面上來說，虛擬機(jī)蔓延并非是由于服務(wù)器虛擬化所導(dǎo)致的。

10.服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致許可證授權(quán)問題

這種質(zhì)疑與服務(wù)器蔓延的說法一樣是無稽之談。它指的是虛擬機(jī)可以允許脫離控制的管理員在特殊產(chǎn)品上濫用許可證授權(quán)并導(dǎo)致他們的公司面臨違反法規(guī)的風(fēng)險。虛擬機(jī)有著與物理機(jī)同樣的局限性。舉例來說，Windows系統(tǒng)在測試期和正確的許可證授權(quán)激活結(jié)束后，必須通過互聯(lián)網(wǎng)或者系統(tǒng)軟件執(zhí)行許可證授權(quán)激活。而且微軟公司已經(jīng)宣傳，為了讓企業(yè)用戶更為靈活的構(gòu)建數(shù)據(jù)中心和將虛擬化軟件應(yīng)用于企業(yè)級IT系統(tǒng)，公司正在嘗試掃除前進(jìn)道路上的障礙。