中國IDC圈8月6日報道：服務(wù)器虛擬化是目前IT界至關(guān)重要的技術(shù)之一。一個用于支持虛擬服務(wù)器環(huán)境的強(qiáng)健的、高效的存儲基礎(chǔ)設(shè)施同樣重要，但是，許多用戶在規(guī)劃服務(wù)器虛擬化時往往忽視這個支持框架。如果一根鏈條的強(qiáng)度取決于最薄弱的一環(huán)，那么IT部門必須確保存儲不要成為虛擬化應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施鏈條中那薄弱的一環(huán)。若想實現(xiàn)大的規(guī)模效益和取得最優(yōu)的性能，IT部門在選擇支持服務(wù)器虛擬化環(huán)境的存儲協(xié)議時必須謹(jǐn)慎。

那么究竟應(yīng)當(dāng)選擇哪種方式？

服務(wù)器虛擬化這個問題沒有絕對的答案。這兩種方式——基于塊的和基于文件的存儲，有著各自的優(yōu)勢和局限?；趬K的存儲是相當(dāng)更成熟的技術(shù)，目前具有更大的安裝基礎(chǔ)。但是，NFS（網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)）有很多優(yōu)點，其中最突出的優(yōu)點是易于在虛擬服務(wù)器環(huán)境中管理和部署。在選產(chǎn)品或技術(shù)之前，企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先研究自己的業(yè)務(wù)目標(biāo)、技術(shù)需求和預(yù)算需要，然后選擇最適合它們的解決方案。下文將簡要介紹基于塊的和基于文件的存儲部署的優(yōu)缺點。

基于塊的存儲成熟、價廉

存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN）或基于塊的存儲是種成熟的技術(shù)。該技術(shù)非常適合在線交易這類數(shù)據(jù)密集型工作負(fù)載。而且許多基于塊的存儲部署具有自己的專用高速網(wǎng)絡(luò)，這有助于提高吞吐量和改進(jìn)性能。同時，基于塊的存儲部署中的光纖通道（FC）和iSCSI主機(jī)總線適配器（HBA）通常具有協(xié)議卸載特性，這些HBA能比主CPU更快地執(zhí)行協(xié)議相關(guān)功能，從而解放CPU資源去執(zhí)行其它任務(wù)。此外，由于基于塊的存儲是種成熟的技術(shù)，這意味著你可以很容易地招聘到經(jīng)驗豐富的存儲管理員，而且有來自像VMware等虛擬化廠商以及第三方供應(yīng)商的多種存儲管理工具。

不過，基于塊的存儲也有自己的缺陷。例如，交換機(jī)和HBA比NFS所需要的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備貴很多，存儲網(wǎng)絡(luò)的部署和管理也更復(fù)雜。因為，創(chuàng)建和管理LUN（包括交換機(jī)分區(qū)、LUN調(diào)整大小，以及確定多少虛擬服務(wù)器可以被映射到LUN等工作）可能會非常復(fù)雜。在傳統(tǒng)的物理的基于服務(wù)器的存儲網(wǎng)絡(luò)中，LUN是將物理硬盤空間轉(zhuǎn)換為主機(jī)服務(wù)器操作系統(tǒng)可以訪問和使用的邏輯存儲空間，而在服務(wù)器虛擬化的存儲環(huán)境中，LUN是介于物理硬盤與應(yīng)用之間的中間層。

此外，比較常用的VMware的文件系統(tǒng)對于塊數(shù)據(jù)存在著2 TB的數(shù)據(jù)存儲限制，這在當(dāng)前數(shù)據(jù)不斷增加的情況下意味著得創(chuàng)建和管理許多比較小的數(shù)據(jù)存儲。

基于文件的存儲更適合虛擬化

NFS是基于文件的協(xié)議，用于在承擔(dān)服務(wù)器職責(zé)的NAS設(shè)備與客戶機(jī)（例如VMware ESX 或 vSphere 4.0主機(jī)）之間建立客戶機(jī)/服務(wù)器關(guān)系。與塊存儲形成顯明對比的是，文件存儲不僅管理物理存儲上的文件和目錄的布局與結(jié)構(gòu)，它還處理共享訪問的一些方面，提供可用于來自多個服務(wù)器的協(xié)調(diào)的訪問的基元。如今，NFS作為一種支持虛擬服務(wù)器環(huán)境的基本存儲基礎(chǔ)設(shè)施正迅速取得成功。不同的NAS和SAN產(chǎn)品可以提供高級數(shù)據(jù)管理特性，例如令虛擬基礎(chǔ)設(shè)施變得更有價值的數(shù)據(jù)復(fù)制和瘦服務(wù)配置等功能。

具體而言，NFS的優(yōu)點主要包括以下幾點：一是NFS運行在IP網(wǎng)絡(luò)上，它易于在服務(wù)器虛擬化環(huán)境中配置、部署和管理。二是NFS一般不需要IT部門使用獨立的、專用的光纖通道，相反，它們可以讓W(xué)indows或Linux系統(tǒng)管理員同時管理服務(wù)器和存儲，并且用戶可以跨所有應(yīng)用部署整合的以太網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，而不需要只用于存儲傳輸流的獨立的光纖通道網(wǎng)絡(luò)。三是NFS支持?jǐn)?shù)TB規(guī)模的更大的數(shù)據(jù)存儲，消除了與使用基于塊的存儲相關(guān)的2TB數(shù)據(jù)存儲限制，用戶從而可以在更少的數(shù)據(jù)存儲中保存大量的虛擬機(jī)。四是基于NFS的存儲提供對快照和克隆的更細(xì)粒度的支持，快照和克隆在文件、文件系統(tǒng)或目錄級（而不是LUN級）上完成。此外，存儲管理員可以在線改變基于NFS的文件系統(tǒng)的大小，而且比較容易。NFS還通過文件系統(tǒng)提供不少有用的高級特性和功能。

當(dāng)然，NFS存儲也不可能十全十美。其中一大問題是TCP/IP性能開銷較大。雖然一些廠商的測試顯示NFS的性能同基于塊的系統(tǒng)一樣好，但在一些情況下，可能需要原始設(shè)備映射和塊存儲來消除TCP/IP開銷。而且，NFS缺少塊系統(tǒng)所具有的本機(jī)多徑技術(shù)的效率，不過具有并行NFS特性的NFS 4.1的問世將減輕這個缺點。此外，雖然管理SAN、映射LUN和端口分區(qū)十分復(fù)雜，IT存儲經(jīng)理對塊存儲的熟悉程度普遍大于基于文件的存儲。

總之，談到利用NFS支持服務(wù)器虛擬化環(huán)境時，優(yōu)勢遠(yuǎn)超過劣勢。使用NFS可簡化存儲環(huán)境，使用戶可以"用更少的資源做更多的事情"，這意味著更少的數(shù)據(jù)存儲能支持更多的虛擬機(jī)、更高的復(fù)制率、更少的服務(wù)配置工作和時間，等等。在評估哪種協(xié)議和哪些要求（性能、并行NFS、數(shù)據(jù)存儲限制）是企業(yè)的優(yōu)先重點之前，知道這些優(yōu)先重點和了解各類存儲系統(tǒng)的優(yōu)缺點是優(yōu)化服務(wù)器虛擬化存儲環(huán)境的一個良好、堅實的起點。

以上就是本文對服務(wù)器虛擬化應(yīng)當(dāng)選擇哪種方式的簡單分析，希望對大家會有些許的幫助。